江苏客场遭遇滑铁卢，李炎哲“枯坐板凳”背后，外教“小球执念”引争议

2026年1月25日，新疆男篮在客场对阵江苏队的常规赛中，以68比88惨败20分，这场失利不仅是本赛季的分数差最大的一场，更是球队整体表现的“低谷”。与平日相比，新疆队此役进攻端效率锐减，投篮命中率不尽如人意，全队仅摘下22个篮板，而对手江苏队则狂揽37个，其中前场篮板更是领先超过10个，新疆队内线几乎形同虚设，仅剩吴冠希一人苦苦支撑，进入第四节时已显得力不从心，难以为继。

这场比赛，身高2米11的中锋李炎哲全程作壁上观，一分未得，篮板也无贡献。赛前热身时，镜头捕捉到他在场边进行蹬车训练，然而，比赛开始后，他便一直安坐替补席，甚至在球队叫战术暂停时，也未见他有起身参与的迹象。当筋疲力尽的吴冠希被换下时，主教练格兰并未选择换上李炎哲。一个令人心酸的细节是，当工作人员递水给他时，他接过水，却无人与他交流，现场瞬间陷入短暂的寂静，这一幕被不少观众尽收眼底，显得尤为尴尬。

江苏队凭借庞峥麟的耀眼发挥，以29分和8次助攻的数据，成为球队反击的强大引擎。新疆队的三名外援合计砍下31分，本土球员中仅齐麟得分上双，整体防守体系显得混乱不堪，进攻端则过度依赖个人单打，比赛节奏完全被对手掌控。赛后，江苏队主教练易立直言，球队的胜利关键在于篮板球的压倒性优势，多抢15个篮板是取胜的基石。他尤其指出，尽管新疆队拥有李炎哲和吴冠希这两位高大内线，却未能有效利用这一身高优势。

值得一提的是，中国男篮现任主帅郭士强当天也在场边观战。他曾在中国联赛中执教过李炎哲，两人堪称“老熟人”。坐在板凳席上的李炎哲，与对面看台上的郭士强之间，庄闲和似乎隔着一层无形的墙，两人既无交流，也无眼神的对视，这种“师徒”间的微妙距离，让场面显得有些难以言说，仿佛在某种默契中，又被无形的界限所阻隔。

关于李炎哲为何“枯坐板凳”整场比赛，外界众说纷纭。一种猜测是其训练表现不佳，或是身体状况存在隐患，但俱乐部对此始终未有任何官方解释。主教练格兰屡次强调“小球战术”，然而，真正成功的小球打法，需要快速的防守转换和稳固的篮板保护，这场比赛恰恰暴露了这两方面的短板——篮板球被对手完爆，防守反击也屡屡被对方打穿。如果这一战术安排有严谨的数据支撑，那么公开数据以服众或许更为妥当；若无，则此举更像是缺乏深思熟虑的临场决策。

更为令人费解的是，这场比赛的胜负本不影响新疆队的排名，他们当时稳居联赛前四，而江苏队则处于倒数第二的位置。在这种“试错成本”极低的比赛中，进行如此大胆的轮换调整，其代价是否过大？李炎哲已连续两场未能获得轮换机会，这无疑会对他的心理状态产生影响。球队更衣室是否因此出现情绪波动，我们不得而知，但场上的表现已是最好的说明。当信任出现裂痕，球员的动作便会犹豫，团队的配合也会随之瓦解。

赛后，不少网友评论新疆队此举如同“端着金碗讨饭”，意指拥有优质资源却未能善加利用。李炎哲作为去年曾入选国家队集训名单的内线球员，如今却面临如此尴尬的处境，着实令人唏嘘。恰逢中国篮协正酝酿加强内线建设的讨论，这一事件的出现，无疑显得尤为敏感。回顾过往，类似的“资源浪费”并非首次出现，2021年广东队在总决赛第二场比赛中，过度依赖外线进攻，忽视内线保护，最终被辽宁队逆转翻盘。历史的教训，似乎总以不同的形式重演。

目前，关于李炎哲缺席比赛的原因，依旧是最大的谜团。无论是伤病困扰、纪律问题，还是主教练格兰对其战术理念不符，官方至今未给出任何明确的说法。外籍教练在语言沟通上本就可能存在障碍，若再叠加队内沟通的不畅，那么轮换阵容的混乱以及由此引发的场上表现问题，也就不足为奇了。